Comparação entre metodologias ágeis e tradicionais em projetos de desenvol-vimento de software
Resumo
Este trabalho tem como objetivo comparar metodologias ágeis e tradicionais aplica-das à gestão de projetos de desenvolvimento de software. A pesquisa foi conduzida por meio de revisão bibliográfica e análise de estudos de caso documentados, priori-zando a identificação de pontos de convergência, divergência e implicações práticas para organizações. Foram abordadas metodologias tradicionais como Cascata e Es-piral, e metodologias ágeis como Scrum e Kanban, destacando suas características, benefícios e limitações. Os resultados indicam que, enquanto as metodologias tradi-cionais oferecem maior previsibilidade e robustez documental, as metodologias ágeis se destacam pela flexibilidade e pela capacidade de adaptação em ambientes de alta incerteza. A discussão aponta ainda para uma tendência crescente de adoção de modelos híbridos, especialmente em projetos complexos, nos quais a combina-ção de práticas se mostra mais eficaz. Por fim, o trabalho destaca que a escolha metodológica deve ser orientada pelas características específicas de cada projeto, considerando fatores como escopo, equipe e ambiente organizacional.
Revista Eletrônica de Computação Aplicada